Green ghosted shapes image
Percepções

O que os conselhos devem fazer para alcançar uma melhor qualidade de assistência médica

Por que isso importa

Manter o status quo da governança de qualidade não atenderá melhor aos pacientes ou aos sistemas de saúde que enfrentam a crescente complexidade dos cuidados baseados em pacientes, população e comunidade nos próximos anos.

A seguir, um trecho do white paper do Framework do IHI para governança eficaz do conselho sobre qualidade do sistema de saúde .

Alcançar melhor qualidade de atendimento em sistemas de saúde requer uma parceria complexa e multifacetada entre provedores de assistência médica, pagadores, pacientes e cuidadores. A análise de pesquisa do IHI Lucian Leape Institute, avaliação da educação em governança em qualidade e entrevistas com especialistas deixaram claro que os membros do conselho, e aqueles que os apoiam, desejam uma estrutura clara e consistente para orientar o conhecimento, as expectativas e as atividades essenciais de qualidade para melhor governar a qualidade. Para ajudar a progredir nessa área, o IHI Lucian Leape Institute convocou organizações líderes em governança, líderes de pensamento do setor de saúde e curadores para desenvolver colaborativamente uma nova estrutura abrangente e ferramenta de avaliação para governança de qualidade.

A estrutura e a ferramenta de avaliação foram projetadas com as seguintes considerações:

  • Simplifique os conceitos: use uma linguagem simples e amigável aos administradores que defina processos e atividades acionáveis ​​para os administradores e aqueles que os apoiam para supervisionar a qualidade.
  • Incorpore todas as seis dimensões STEEEP de qualidade: entenda qualidade como um atendimento seguro, oportuno, eficaz, eficiente, equitativo e centrado no paciente (STEEEP), conforme definido pelo Instituto de Medicina.
  • Incluir saúde e valor da comunidade: garantir que a saúde da população e o valor dos cuidados de saúde sejam elementos essenciais da supervisão da qualidade.
  • Governar a qualidade dentro e fora do ambiente hospitalar: Promover a governança da qualidade em todo o sistema de saúde, não apenas no ambiente hospitalar.
  • Promover conhecimento sobre melhoria organizacional: ajudar os administradores a entender as maneiras de avaliar, priorizar e melhorar o desempenho em dimensões de qualidade.
  • Identifique os principais atributos de uma cultura de governança de qualidade: Descreva os elementos de uma cultura de conselho e o comprometimento com cuidados de alta qualidade, centrados no paciente e equitativos.

O IHI trabalhou com o grupo de especialistas para estabelecer uma visão aspiracional para os administradores: com a educação e o conhecimento ideais dos conceitos de qualidade, cada administrador será capaz de responder afirmativamente a três afirmações (veja a Figura 1).

Image
Vision of Effective Board Governance of Health System Quality

Figura 1. Visão da Governança Eficaz do Conselho de Administração da Qualidade do Sistema de Saúde

Após estabelecer a visão, o grupo de especialistas procedeu à definição do conhecimento central e dos processos essenciais necessários para concretizar essa visão, resultando no desenvolvimento de uma Estrutura para Governança da Qualidade do Sistema de Saúde (ver Figura 2).

Image
Framework for Governance of Health System Quality

Figura 2. Estrutura para a Governança da Qualidade do Sistema de Saúde

No centro da estrutura [CENTRO] está a Avaliação de Governança da Qualidade (GQA), que descreve os principais processos e atividades que, se bem realizados, permitem que os curadores alcancem a visão de governança eficaz da qualidade pelo conselho [DIREITO]. A GQA serve como um roteiro dos principais processos que o conselho deve empreender supervisionar todas as dimensões da qualidade e uma avaliação do desempenho do conselho com relação a esses processos.

O grupo de especialistas também identificou três áreas de conhecimento essenciais [ESQUERDA] que dão suporte à execução eficaz dos principais processos e atividades descritos no GQA: Conhecimento Essencial de Qualidade, Conhecimento Essencial do Sistema de Melhoria e Cultura do Conselho e Comprometimento com a Qualidade. As sugestões do grupo de especialistas para conhecimento essencial são reunidas em três guias de suporte (disponíveis no Apêndice A do white paper).

Juntos, o GQA e os três guias de suporte visam reduzir a variação nas recomendações e práticas de governança atuais e estabelecer uma estrutura abrangente para o conhecimento central e atividades-chave para governança fiduciária de qualidade. Educadores de liderança e governança de sistemas de saúde podem usar essas ferramentas para calibrar e avançar seus materiais educacionais para curadores e desenvolver educação contínua.

Representação da qualidade centrada no paciente

O grupo de especialistas apoiou o uso de uma estrutura centrada no paciente, como a introduzida no Nationwide Children's Hospital em Ohio,20 para exibir os principais componentes da qualidade e levar para casa o impacto direto que eles têm no cuidado. Há um caso convincente para transmitir essas informações ao conselho usando uma lente do paciente, pois os curadores podem achar a perspectiva do paciente sobre a qualidade mais motivadora e acionável do que a terminologia STEEEP.

Este modelo reformulado também agrupa alguns elementos do STEEEP de uma forma que representa a jornada do paciente e evita parte da terminologia de assistência médica que pode ser desanimadora para os administradores. Por exemplo, as dimensões do STEEEP de assistência oportuna e eficiente são combinadas em “Help Me Navigate My Care”. As dimensões do STEEEP de assistência equitativa e centrada no paciente são agregadas em “Treat Me with Respect”. A Figura 3 apresenta uma representação visual dos principais componentes da qualidade da perspectiva do paciente, com o paciente no centro do sistema de entrega.

Image
Board Governance of Health System Quality: Core Components of Quality from the Patient’s Perspective

Figura 3. Componentes principais da qualidade da perspectiva do paciente

A nova estrutura e ferramenta de avaliação revelarão áreas para melhoria de qualidade para muitos CEOs e membros do conselho. Levará tempo para que os membros do conselho e os líderes do sistema de saúde incorporem esses elementos adicionais de qualidade em suas agendas e planos de trabalho, mas as mudanças ajudarão a alinhar melhor sua supervisão de qualidade com as expectativas do paciente e a evolução, expansão e complexidade da prestação de cuidados de saúde. Manter o status quo com relação à governança de qualidade não servirá melhor aos pacientes ou aos sistemas de saúde, que enfrentam uma complexidade crescente de cuidados baseados em pacientes, população e comunidade nos próximos anos.

Nota do editor: Para saber mais sobre a estrutura do IHI para ajudar conselhos e líderes de saúde a supervisionar a qualidade de forma eficaz e para obter recursos adicionais, leia o white paper Estrutura do IHI para governança eficaz de conselhos sobre qualidade do sistema de saúde .

Você também pode estar interessado em:

Os riscos de manter os conselhos de saúde no escuro

Share